"한 번은 기회지만, 두 번째는 증명입니다."

이 글을 클릭하셨다는 건,

이미 한 번 개인회생을 경험하셨고,

그 후 다시 빚이 늘어나 고민하고 계시다는 뜻일 겁니다.

그렇다면 단도직입적으로 말씀드리겠습니다.

개인회생 재신청은 ‘처음과는 완전히 다른 싸움’입니다.

서류만 내면 통과되던 1차 회생과는 달리 2번째 회생은 법원을 설득해야 하는 고도의 전략 게임이죠.

재신청을 하는 순간, 법원은 그 이력부터 꺼내듭니다.

1차 회생 때 면책까지 받았다면, 제도의 도움을 이미 받았던 상황이니까요.

때문에 다시 채무를 감당하기 힘들다는 이유만으로 법원은 단순히 넘어가지 않습니다.

이번엔 반드시 소명해야 합니다. 아래 내용을요.

• 어떤 이유로 다시 빚을 지게 되었는지
• 이전과 무엇이 달라졌는지
• 이번에는 왜 실패하지 않을지

이 질문에 명확히 답하지 못한다면? 기각됩니다.

그것도, 생각보다 빨리요.

첫 번째 개인회생은 어느 정도 제도의 너그러움이 작용합니다.

당신의 수입이 부족해도, 신용점수가 낮아도,

한 번은 구제해보자는 취지가 있거든요.

하지만 두 번째는 다릅니다.

이번엔 자격을 증명해야 합니다.

• 수입은 과연 안정적인가?
• 채무가 늘어난 건 불가피한 상황 때문인가?
• 동일한 실수를 반복하지 않도록 조치했는가?
• 다시 회생을 해줄 만한 근거가 충분한가?

이 모든 것을 논리로 정리하고, 증빙자료로 입증해야 비로소 인가라는 문이 열립니다.

재신청에서 가장 흔하게 보는 실패 패턴은 다음과 같습니다.

• 이전 회생 실패 원인을 모른 채 다시 신청
• 채무 구조가 그대로 (돌려막기, 카드 사용 등)
• 수입 자료만 내고 사정 설명 생략
• “도와주세요” 식의 감정적 진술서

이런 방식은 단언컨대, 법원 문턱에서 바로 거절됩니다.

법원이 ‘제도 남용’으로 판단할 수 있고 이후 다시는 회생의 문이 열리지 않을 수도 있는 상황이죠.

그래서 말씀드립니다.

두 번째 회생은 2배가 아니라, 10배 더 정교해야 합니다.

그냥 ‘서류 정리’가 아니라 논리 설계 + 전략 설계 + 해명 설계가 필요하다는 것이죠.

지금 무엇보다 중요한 질문

1. 당신의 현재 수입과 지출 흐름은 어떤가요?
2. 과거 실패와 지금 상황은 어떻게 다른가요?
3. 왜 다시 이 제도가 필요한지 논리적으로 설명할 수 있나요?

이 질문에 선뜻 답할 수 없다면, 혼자 준비하시는 건 위험하다고 말씀드립니다.

단, 전략 없이 뛰어들면 거의 실패합니다.

두 번째 회생 어쩌면 마지막 기회일 수 있습니다.

실패 없이. 망설임 없이.

그리고 무엇보다, 이번엔 ‘완전히 다른 방식’으로 진행하셔야 한다는 것을 명심하세요.

도움이 필요하시다면 부담가지지 마시고 가능한 빠르게 연락주셔야 함을 잊지 않으시길 바랍니다.

지금도 이자는 쌓여가고 채권자들은 독촉을 위한 준비를 하고 있을 테니까요.